Gúmmíhanska iðnaður Malasíu: Hið góða, það slæma og ljóta - greining
Eftir Francis E. Hutchinson og Pritish Bhattacharya
Yfirstandandi COVID-19 heimsfaraldur og MCO (Movement Control Order), sem af því leiðir, hefur veitt verulegu höggi á efnahag Malasíu. Þó að fjármálaráðuneyti landsins hafi áður spáð því að landsframleiðslan myndi dragast saman um 4,5 prósent árið 2020, leiddu ný gögn í ljós að raunverulegur samdráttur var mun skarpari eða 5,8 prósent. [1]
Sömuleiðis, samkvæmt spám sérfræðinga hjá Bank Negara Malasíu í fyrra, gæti landið búist við hröðum batahlutfalli allt að 8 prósent árið 2021. En sífellt lengri takmarkanir hafa einnig myrkvað horfur. Reyndar er nýjasta mat Alþjóðabankans að hagkerfi Malasíu muni mest vaxa um 6,7 prósent á þessu ári. [2]
Efnahagsmyrkurinn sem hefur vafið landið - og heiminn - síðan í fyrra, hefur hins vegar verið að hluta til bjartari vegna töfrandi frammistöðu gúmmíhanskageirans í Malasíu. Þrátt fyrir að landið sé leiðandi framleiðandi gúmmíhanska, hefur ofsafengin eftirspurn eftir persónuhlífum túrbóað á vaxtarhraða greinarinnar.
Árið 2019 spáðu Malasísku framleiðendur gúmmíhanska framleiðenda (MARGMA) því að alþjóðleg eftirspurn eftir gúmmíhanskum myndi hækka í hóflegu magni upp á 12 prósent og ná alls 300 milljörðum stykki í lok árs 2020.
En þegar veirufaraldurinn var meinvörpaður frá einu landi til annars, voru þessar áætlanir fljótt endurskoðaðar. Samkvæmt nýjustu tölum hoppaði eftirspurnin í um 360 milljarða stykki í fyrra og ýtti árlegum vaxtarhraða nálægt 20 prósentum. Af heildarframleiðslunni afhenti Malasía um tvo þriðju, eða 240 milljarða hanska. Áætluð eftirspurn um allan heim í ár stendur í miklum 420 milljörðum. [3]
Samkvæmt Persistence Market Research hefur þessi aukna eftirspurn skilað sér í tíföldun á meðalsöluverði nítrílhanskanna - eftirsóttasta afbrigðið af einnota læknishanskum. Áður en heimsfaraldurinn braust út urðu neytendur að leggja út um $ 3 fyrir pakka með 100 nítrílhanskar; verðið er nú komið upp í allt að $ 32. [4]
Stjörnuframmistaða gúmmíhanskageirans hefur vakið mikinn áhuga á Malasíu og víðar. Annars vegar hefur fjöldinn allur af nýjum framleiðendum komið inn í iðnaðinn frá sviðum sem eru eins fjölbreytt og fasteignir, pálmaolía og upplýsingatækni. Á hinn bóginn hefur aukin athugun varpað ljósi á ýmsar minna bragðmiklar venjur. Sérstaklega hafa fjöldi iðnaðarmanna vakið athygli vegna meintra brota á réttindum launafólks og stundað gróða á kostnað þeirra - jafnvel á miklum tíma.
Þó að þau séu gild eru nokkur skipulagsleg lögun sem stuðla að þessu. Sumir tengjast gúmmíhanskageiranum sjálfum og aðrir tengjast víðara stefnuumhverfi sem hann starfar í. Þessi mál vekja athygli á þörf fyrirtækjaeigenda og stefnumótandi aðila í Malasíu, svo og neytenda og stjórnvalda í viðskiptavinalöndunum, til að skoða greinina og framleiðsluhætti á heildstæðari hátt.
Hið góða
Eins og raunin var í fyrra er gert ráð fyrir að eftirspurn eftir læknahönskum vaxi með áður óþekktum hraða á þessu ári. Framreikningar MARGMA fyrir árið 2021 benda til vaxtarhraða um 15-20 prósent, þar sem eftirspurnin á heimsvísu mun ná 420 milljörðum hanska í lok árs, þökk sé ennþá klifrandi fjölda tilfella sem dreifast í samfélaginu og uppgötvun nýrra, smitandi stofna veiran.
Ekki er búist við að þróunin muni breytast þó að fleiri lönd auki bólusetningaráætlanir sínar. Reyndar mun umfangsmikil útbreiðsla bóluefna knýja eftirspurnina lengra vegna þess að það þarf prófhanskar til að sprauta bóluefnum.
Fyrir utan sólarhorfur hefur geirinn nokkra aðra lykilkosti. Það nýtir sér vöru sem Malasía framleiðir mikið - gúmmí.
Aðgengi aðalhráefnisins ásamt töluverðum fjárfestingum í tímans rás til að bæta framleiðsluferli hefur gert landinu kleift að fullyrða um óframkvæmanlega forystu í greininni. Þetta hefur aftur leitt af sér mikið vistkerfi rótgróinna aðila og birgjafyrirtækja sem leyfa sameiginlega greininni að skila meiri árangri. [5]
Hins vegar er hörð samkeppni frá öðrum hanskaframleiðandi löndum, sérstaklega Kína og Tælandi - stærsta framleiðanda náttúrulegs gúmmís.
En MARGMA býst við að Malasía haldi aðalstöðu sinni vegna útflutningsmiðaðs framleiðslulands landsins, aðstoðað við góða innviði, hagstætt viðskiptaumhverfi og viðskiptavæna stefnu. Auk þess, í báðum samkeppnislöndunum, er samanlagður vinnu- og orkukostnaður töluvert hærri en í Malasíu. [6]
Ennfremur hefur gúmmíhanskageirinn notið stöðugs stuðnings frá stjórnvöldum. Séð sem lykilstoð efnahagslífsins er gúmmígeirinn, þar á meðal hanskaiðnaðurinn, eitt af 12 lykilhagkerfissvæðum (NKEA) í Malasíu.
Þessi forgangsstaða hefur í för með sér margvíslegan stuðning og hvatningu stjórnvalda. Til dæmis, til að stuðla að framvindu, bjóða stjórnvöld gúmmígeiranum niðurgreitt bensínverð - sérstaklega gagnlegt form aðstoðar, í ljósi þess að bensínkostnaður er 10-15 prósent af framleiðsluútgjöldum hanska.
Sömuleiðis fjárfestir þróunarstofa smábænda fyrir gúmmíiðnað (RISDA) mikið í gróðursetningu og endurplöntunaráætlanir greinarinnar.
Þegar kemur að miðstreymishlutanum hafa frumkvæði sem tekin eru af gúmmístjórn Malasíu (MRB) til að hlúa að sjálfbæru opinberu og einkareknu R & D-samstarfi leitt til stöðugrar tækniuppfærslu í formi bættra dýflína og öflugs gæðastjórnunarkerfis. [8] Og, til að örva starfsemi niðurstreymis, hefur Malasía afnumið aðflutningsgjöld af alls kyns náttúrulegu gúmmíi - rauðu sem og unnu. [9]
Gífurlegar hækkanir á sölumagni ásamt stökki í söluverði, litlum efniskostnaði, framboði á ódýru vinnuafli, betri framleiðsluhagkvæmni og ríkisstuðningi, hafa leitt til mikilla vaxtar í tekjum ríkjandi hanskaframleiðenda í landinu. hrein virði hvers stofnenda Malasíu Stórir fjórir hanskafyrirtæki - Top Glove Corp Bhd, Hartalega Holdings Bhd, Kossan Rubber Industries Bhd og Supermax Corp Bhd - hafa nú farið yfir hið eftirsótta milljarðamark.
Handan stærstu aðila iðnaðarins sem njóta himinháa hlutabréfaverðs, fara í framleiðsluþenslu og njóta aukins hagnaðar, [10] hafa smærri aðilar í greininni einnig kosið að auka framleiðslugetu. Svo sláandi eru gróðamörkin að jafnvel fyrirtæki í jafn ótengdum greinum og fasteignatækni hafa ákveðið að fara í hanskaframleiðslu. [11]
Samkvæmt áætlun MARGMA starfaði gúmmíhanski iðnaður Malasíu um 71.800 einstaklinga árið 2019. Ríkisborgarar voru 39 prósent af vinnuaflinu (28.000) og erlendir farandfólk myndaði afganginn 61 prósent (43.800).
Í ljósi aukinnar alþjóðlegrar eftirspurnar standa hanskaframleiðendur nú frammi fyrir miklum mannaflsskorti. Iðnaðurinn þarf brátt að fjölga vinnuafli um 32 prósent, eða 25.000 starfsmenn. En skjótar ráðningar hafa verið krefjandi í ljósi frystingar stjórnvalda á ráðningu erlendra starfsmanna.
Til að draga úr ástandinu auka fyrirtæki sjálfvirkni og ráða Malasíufólk fyrirfram þrátt fyrir hærri laun. Þetta er kærkomin uppspretta eftirspurnar eftir vinnuafli í ljósi þess að þjóðaratvinnuleysi jókst úr 3,4 prósent árið 2019 í 4,2 prósent í mars 2020. [12]
The Bad?
Óeðlilegur gróði sem hanskaframleiðendur nutu vöktu nánast strax athygli malasískra stjórnvalda og fjöldi kjörinna embættismanna krafðist þess að einskiptis „skaðsemi“ yrði lögð á stærstu fyrirtækin. Háværustu talsmenn þessa máls héldu því fram að slíkur skattur, til viðbótar við núverandi fyrirtækjaskatt (sem hafði þegar hoppað 400 prósent í RM2,4 milljarða árið 2020), væri réttlætanlegur vegna þess að fyrirtækin hefðu siðferðilega og lagalega ábyrgð á að „ skila “peningum til almennings með því að greiða þennan skatt til stjórnvalda. [13]
MARGMA hafnaði strax tillögunni. Skaðabótaskatturinn myndi ekki aðeins hindra stækkunaráform hanskafyrirtækjanna til að mæta vaxandi eftirspurn, heldur takmarka endurfjárfestingu hagnaðar í rekstur til að fjármagna fjölbreytni og sjálfvirkni.
Þetta gæti auðveldlega haft í hættu að Malasía missi markaðsráðandi stöðu til annarra landa sem þegar eru að auka framleiðslu. Það er líka hægt að halda því fram að ef viðbótarskattur er lagður á atvinnugrein á tímum óvenjulegrar velmegunar verði stjórnin einnig að vera tilbúin að bjarga helstu aðilum sínum þegar mótlæti skellur á.
Eftir að hafa vegið báðar hliðar rökræðunnar stöðvaði ríkisstjórnin áætlun sína um að leggja á nýja skattinn. Rökin sem fjölmiðlum var boðin voru að innleiðing á gróðaálagningu yrði ekki aðeins talin neikvæð af fjárfestum heldur einnig af borgaralegum samfélagshópum.
Að auki, í Malasíu, hefur aldrei verið lagður á bónusgróðaskattur á fullunnar vörur - vegna erfiðleika við að ákvarða samræmda markaðsverðsþröskuld, sérstaklega fyrir vörur eins og gúmmíhanska, sem hafa mismunandi gerðir, staðla, forskriftir og einkunnir skv. til viðkomandi landa sem markaðssettir eru. [14] Þar af leiðandi, þegar fjárhagsáætlun fyrir árið 2021 var lögð fram, var hanskaframleiðendum hlíft við viðbótarskattinum. Í staðinn var ákveðið að Stórir fjórir fyrirtæki myndu í sameiningu gefa RM400 milljónir til ríkisins til að hjálpa við að bera kostnað af bóluefnum og lækningatækjum. [15]
Þó að umræðan um fullnægjandi framlag greinarinnar til landsins almennt virtist nokkuð jafnvægi, þá var það óneitanlega neikvætt deilurnar í kringum helstu leikmenn þess, sérstaklega Top Glove. Þetta fyrirtæki stendur einn og sér fyrir fjórðungi hanskaafla heimsins og hefur notið ómælds góðs af núverandi mikilli eftirspurn.
Top Glove var einn af fyrstu vinningshöfum heilsukreppunnar. Þökk sé óviðjafnanlegum vexti í hanskasölu sló fyrirtækið mörg hagnaðarmet. Á nýjasta fjárhagsfjórðungi sínum (sem lauk 30. nóvember 2020) skráði fyrirtækið mestan nettóhagnað upp á RM2,38 milljarða.
Á ársgrundvelli hefur hreinn hagnaður hans aukist 20 sinnum frá því fyrir ári. Jafnvel fyrir heimsfaraldurinn hafði Top Glove verið á þensluferli í yfir tvö ár og jók getu sína úr 60,5 milljörðum hanska í ágúst 2018 í 70,1 milljarð stykki í nóvember 2019. Hjólreiðar á nýlegum árangri ætlar hanskaframleiðandinn nú að auka árleg afkastageta um 30 prósent í árslok 2021 í 91,4 milljarða stykki. [16]
En í nóvember í fyrra bárust fréttir af því að nokkur þúsund starfsmenn - aðallega erlendir starfsmenn - við einn af framleiðslusamstæðum fyrirtækisins hefðu reynst jákvæðir fyrir kórónaveirunni. Innan nokkurra daga voru margar heimavistir starfsmanna tilnefndar sem helstu COVID þyrpingar og ríkisstjórnin setti fljótt nokkrar vikur í aukið MCO (EMCO).
Útbrotið hvatti einnig stjórnvöld til að hefja allt að 19 rannsóknir á sex dótturfyrirtækjum Top Glove. Þetta fylgdi samtímis aðfararaðgerðum á vegum starfsmannaráðuneytisins.
Starfsmönnum, sem tóku þátt í klasanum, var gefin út heimiliseftirlit (HSO) í 14 daga og gert að klæðast armböndum til eftirlits og daglegrar heilsufarsskoðunar.
Allur kostnaður vegna COVID-19 skimunar starfsmanna, sóttkvíaaðstöðu og tengdra matar, flutninga og gistingar átti að bera á Top Glove. Í lok ársins var tilkynnt um smitun á meira en 5.000 erlendum starfsmönnum í Top Glove. [17] Færri en tíð tilfelli voru einnig tilkynnt í framleiðslustöðvum í eigu hinna þriggja Stórir fjórir fyrirtæki, sem bentu til þess að vandamálið væri ekki staðbundið í einu fyrirtæki. [18]
Opinberar rannsóknir leiddu í ljós að aðalatriðið á bak við skjótan tilkomu margra megaklasa um hanskageirann voru skelfilegar aðstæður launafólks. Farfuglaheimili voru yfirfull, óheilbrigð og illa loftræst - og þetta var áður en heimsfaraldurinn skall á.
Alvarleiki aðstæðna er miðlað af athugasemdum framkvæmdastjóra Skagamálastofnunar Malasíu á skaganum (JTKSM), stofnun sem heyrir undir mannauðsráðuneytið: „Helsta brotið var að atvinnurekendum tókst ekki að sækja um gistivottun frá Vinnumálastofnun Deild samkvæmt kafla 24D í lögum um lágmarksstöðu starfsmanna varðandi húsnæði og aðbúnað frá 1990. Þetta hafði leitt til annarra brota, þ.m.t.þéttrar vistarverur og svefnsalir, sem voru óþægilegir og illa loftaðir. Að auki uppfylltu byggingar sem notaðar voru til að hýsa starfsmenn ekki samþykkt sveitarfélaga. JTKSM mun taka næsta skref til að vísa þeim rannsóknargögnum sem þegar hafa verið opnuð svo hægt sé að rannsaka öll þessi brot samkvæmt lögunum. Hvert brot samkvæmt lögunum hefur 50.000 sektir í för með sér auk hugsanlegs fangelsisvistar. “[19]
Slæmt fyrirkomulag húsnæðis er ekki eina áhyggjuefnið sem hanskageirinn stendur frammi fyrir. Top Glove var einnig sett fram í sviðsljósinu á heimsvísu í júlí í fyrra, þegar tollgæslu- og landamæravernd Bandaríkjanna (CBP) tilkynnti um bann við innflutningi frá tveimur af dótturfyrirtækjum sínum vegna nauðungarvinnu.
Í sínum 2020 Listi yfir vörur framleiddar með barnavinnu eða nauðungarvinnu skýrslu, sakaði bandaríska vinnumálaráðuneytið (USDOL) Top Glove um:
1) leggja starfsmenn oft hátt ráðningargjöld;
2) neyða þá til að vinna yfirvinnu;
3) láta þá vinna við hættulegar aðstæður;
4) hóta þeim viðurlögum, halda eftir launum og vegabréfum og hreyfihömlum. [20] Upphaflega vísaði Top Glove ásökunum á bug með öllu og staðfesti núll umburðarlyndi fyrir brot á réttindum starfsmanna.
Hins vegar, þar sem fyrirtækið gat ekki tekið á fullnægjandi hátt á réttum tíma, neyddist það til að greiða farandverkamönnum RM136 milljónir til að bæta úr ráðningargjöldum. [21] Að bæta aðra þætti í velferð starfsmanna var hins vegar lýst sem „vinnu í vinnslu“ af stjórnendum Top Glove. [22]
Ljóti
Öll þessi mál hafa vakið athygli á víðara stefnuumhverfi og tilheyrandi vanvirkni þess.
Markvisst of treyst á ófaglært vinnuafl. Malasía hefur lengi reitt sig á ódýrt erlent vinnuafl frá fátækari hagkerfum. Samkvæmt opinberum tölum sem birtar voru af starfsmannaráðuneytinu, árið 2019, voru um 18 prósent af vinnuafli Malasíu skipuð farandverkamönnum. [23] Hins vegar, ef tekið er tillit til óskráðra erlendra starfsmanna, getur þessi tala náð allt frá 25 til 40 prósent. [24]
Vandinn bætist enn frekar við þá staðreynd sem oft er vanrækt að farandverkamenn og ríkisborgarar eru ekki fullkomnir staðgenglar, þar sem menntunarstigið er aðalgreinin. Milli áranna 2010 og 2019 var meirihluti farandverkafólks sem fór út á vinnumarkaðinn í Malasíu í mesta lagi framhaldsskólanám en hlutfall háskólamenntaðra borgara af vinnuafli jókst verulega. [25] Þetta skýrir ekki aðeins mismuninn á eðli starfa sem flestir erlendir starfsmenn og Malasíumenn taka að sér, heldur einnig erfiðleikana sem gúmmíhanskariðnaðurinn stendur frammi fyrir við að manna lausar stöður hjá heimamönnum.
Léleg framkvæmd reglugerða og breytt afstaða til stefnu. Vandamálin sem hrjá atvinnugreinina eru langt frá því að vera ný. Ásakanir um lélegt vinnu- og húsnæðisskilyrði starfsmanna hanskageirans komu fyrst upp fyrir nokkrum árum. Árið 2018 leiddu tvær óháðar yfirlýsingar - af Thomson Reuters stofnuninni [26] og Guardian [27] - í ljós að farandverkamenn við Top Glove unnu oft við skilyrði sem uppfylltu nokkur skilyrði Alþjóðavinnumálastofnunarinnar um „nútíma þrælahald og nauðungarvinnu“ . Þó að stjórnvöld í Malasíu hafi fyrst brugðist við með óbeinum stuðningi við afrekaskrá framleiðanda hanska [28], þá snéru þau við afstöðu sinni eftir að Top Glove viðurkenndi að hafa brotið vinnulöggjöf. [29]
Ósamræmi í stefnu stjórnvalda um farandverkamenn í hanskageiranum sást einnig þegar USDOL ásakanir komu fyrst fram. Þrátt fyrir að mannauðsráðuneyti Malasíu hafi upphaflega haldið því fram að innflutningsbannið á Top Glove væri „ósanngjarnt og tilhæfulaust“, [30] breytti það nýlega lýsingu sinni á íbúðarhúsnæði verkafólks í „ömurlega“, [31] og skoðaði neyðarákvæði knýjandi hanska. framleiðslufyrirtæki til að útvega húsnæði með fullnægjandi búsetu og þægindum fyrir farandverkamenn til að stjórna útbreiðslu vírusins. [32]
Mikil eftirspurn. Þó að fjöldi sjúklinga sem smitast af COVID hafi farið vaxandi eru bólusetningaráætlanir um allan heim einnig að taka við sér. Þess vegna verða tímalínur framleiðslu meira krefjandi og þrýstingur kemur stundum úr óvæntum áttum.
Í mars í fyrra endurritaði bandaríska sendiráðið í Malasíu mynd með fyrirsögninni „Með framleiðslu á læknahanskum og öðrum læknisvörum treystir heimurinn á Malasíu í baráttunni gegn COVID-19“. [33] Tilviljun var tístið birt nokkrum dögum eftir að Bandaríkin höfðu aflétt hálfs mánaðar innflutningsþvingunum á malasíska hanskaframleiðandanum WRP Asia Pacific Sdn Bhd. Um svipað leyti hvatti sendiherra ESB í Malasíu staðbundna hanskaframleiðendur til að „verða skapandi“ til tryggja framleiðslu allan sólarhringinn til að mæta áleitnum kröfum svæðisins um persónuhlífar. [34]
Þrátt fyrir vaxandi áhyggjur af því að nauðungarvinnuhættir gætu enn verið við lýði í hanskafyrirtækjum í Malasíu, sýnir krafan um einnota hanska engin merki um að draga úr öðrum stöðum í heiminum.
Kanadísk stjórnvöld tilkynntu nýlega að þau væru að rannsaka ásakanir um misnotkun starfsmanna í hanskaverksmiðjum í Malasíu í kjölfar birtingar CBC Markaðstorg skýrslu. Eftirspurn er þó ólíkleg til að falla. Landamæraþjónustustofnun Kanada sagði að það hefði „ekki beitt tollabanninu á vörur til nauðungarframleiðslu. Að koma á því að vörur hafi verið framleiddar með nauðungarvinnu krefst verulegra rannsókna og greininga og stuðningsupplýsinga. “[35]
Í Ástralíu fann ABC rannsókn einnig verulegar vísbendingar um nýtingu vinnuafls í hanskaframleiðslustöðvum Malasíu. Talsmaður ástralska landamærahersins sagði að hann hefði sagt „stjórnvöld hafa áhyggjur af ásökunum um nútíma þrælahald varðandi framleiðslu persónuhlífa, þar með talið gúmmíhanska.“ En ólíkt Bandaríkjunum, krefst Ástralía ekki innflytjenda til að sanna að það sé ekki nauðungarvinnu í aðfangakeðjunni. [36]
Stjórnvöld í Bretlandi hafa einnig haldið áfram að fá læknishanska frá Malasíu þrátt fyrir að viðurkenna skýrslu innanríkisráðuneytisins þar sem komist var að þeirri niðurstöðu að „spilling sé landlæg í ráðningarkerfum Malasíu og upprunalanda farandverkamanna, og snertir alla hluti aðfangakeðjunnar“. ]
Þó að eftirspurn eftir hanskum muni halda áfram að aukast er ekki hægt að segja það sama um framboð. MARGMA lýsti því nýlega yfir að skortur á gúmmíhönskum á heimsvísu muni vara yfir 2023. Hanskadýfa er tímafrekt ferli og ekki er hægt að stækka framleiðsluaðstöðu á einni nóttu.
Ófyrirséðar áskoranir eins og COVID-braustin í hanskaframleiðsluverksmiðjunum og skortur á flutningagámum hafa enn aukið ástandið. Í dag er áætlaður leiðtími pantana vera um það bil sex til átta mánuðir, þar sem eftirspurn frá örvæntingarfullum stjórnvöldum hækkar meðalsöluverð.
Niðurstaða
Gúmmíhanskageirinn í Malasíu er uppspretta atvinnu, gjaldeyris og hagnaðar fyrir hagkerfið á prófunartíma. Vaxandi eftirspurn og hækkandi verð hefur hjálpað rótgrónum fyrirtækjum að vaxa og hvatt til nýrra aðila í greinina. Þegar horft er fram á veginn er stækkun greinarinnar tryggð, að minnsta kosti til skemmri tíma, þökk sé stöðugri eftirspurn, að hluta til, með bólusetningum sem sparka í.
Hins vegar hefur ekki öll ný fundin athygli verið jákvæð. Gífurlegur gróði greinarinnar í annars hráslagalegu umhverfi leiddi til krafna um vindskatt. Hópar atvinnulífsins og borgaralegt samfélag kröfðust þess að hluta af gróðanum yrði deilt út víðar, sérstaklega í ljósi þess umtalsverða ríkisstuðnings sem greinin fær. Að lokum, meðan atvinnugreinin var ekki skattlögð, samþykktu leiðtogar iðnaðarins að leggja frjáls framboð til bóluefnisins.
Skaðlegra en þetta voru uppljóstranir um að vinnubrögð nokkurra helstu leikmanna greinarinnar hafi verið langt frá því að vera viðunandi. Þótt það sé ekki einkennandi fyrir gúmmíhanskageirann í heild, hafa hrífandi ásakanir varðandi tiltekin fyrirtæki verið settar fram margsinnis og áður en COVID-19 heimsfaraldurinn. Sambland alþjóðlegrar athygli og möguleika á hærra smithlutfalli hvatti yfirvöld til aðgerða.
Þetta vekur aftur á móti mál í víðara stofnanasamhengi Malasíu, allt frá reglum um ráðningu, húsnæði og meðferð erlendra starfsmanna til viðeigandi eftirlits og skoðunar á vinnustöðum og gistiaðstöðu. Ríkisstjórnir viðskiptavina eru ekki undanþegnir ábyrgð, þar sem kallað er eftir endurbótum í greininni samhliða símtölum um styttri framleiðslutíma og aukið framleiðslustig. COVID-19 hefur sýnt mjög skýrt að aðskilnaður á milli velferðar starfsmanna og víðtækari samfélagslegrar heilsu er ekki skýr og þeir eru örugglega mjög samtvinnaðir.
Um höfundana: Francis E. Hutchinson er yfirmaður og umsjónarmaður Malasíu námsáætlunarinnar og Pritish Bhattacharya er rannsóknarfulltrúi í svæðisbundnu efnahagsrannsóknaráætluninni við ISEAS - Yusof Ishak Institute. Þetta er önnur af tveimur sjónarhornum sem líta á gúmmíhanskageirann í Malasíu . Fyrsta sjónarhornið (2020/138) lagði áherslu á þá þætti sem stuðluðu að fordæmalausum vexti greinarinnar árið 2020.
Heimild: Þessi grein var birt í ISEAS Perspective 2021/35, 23. mars 2021.
Póstur: maí-11-2021